摘要:物理学是研究物质结构,物质相互作用和运动规律的自然科学,怎样让学生喜欢物理课,科普故事起着不可忽视的作用。
关键词:物理教学 科普故事
再伟大的科学,如果不能被人们理解与感知,是不会引起浓厚兴趣的。我们教育的对象是学生,就要采取生动活泼的方式,使他们在快乐中了解物理科学,从而产生浓厚的学习兴趣。新课程要求“让学生经历通过从自然、生活到物理的过程,激发学生的求知欲,让学生领略自然现象中的美妙与和谐,培养学生的终身探索兴趣”。要实现这个要求,物理科学普及故事会有很大帮助。下面举下例:在某学校举办的科学讲座上,一位资深物理研究员进了很多现代科技成果,如纳米技术,他从纳米技术的产生背景、原理、功用等方面作了详细介绍。照理说,这项新成就会使学生感到新鲜,听得津津有味,但学生却心不在焉,摆起自己的小龙门阵来,有的还打起了瞌睡。为什么?因为这位物理科学工作者,忽略讲话要看受众。他今天的受众是初中学生,但他却把平时在学术界作学术报告的东西讲给学生听,学生只能懂得其大概意思,却享受不到科技的奇妙,怎么能会有兴趣呢?而时隔不久,在同一场面,由一位科普作家来讲演,对纳米技术,他是这样讲的:“……在一个神秘的岛上,敌国军队正在筹划针对它国的罪恶阴谋,为了粉碎敌人的阴谋,必须先弄清岛上的全部情况,如军事会议情况,兵力布置情况,后勤供应情况,等等。但敌人严密封锁了岛子。沿岸布满了水雷,侦察员要想从水里偷渡上岸侦察是不可能的。岛上防空系统严严实实,要派常见的无人机从空中侦察也行不通。正当敌军正要开战之际,它国先发制人发起了攻击,那些炮弹发发命中军事重要设施。弹药库被炸,阵地被炸,指挥所也被炸,死了两名指挥官,敌人乱作一团,保密措施这么严,怎会泄密呢?听到这里,学生们吊起了味口,急切地希望揭露真相。老师接着说,是的,无人泄密,但敌人万万没想到是它国隐形侦察器起的作用。疑问又来了,即使隐了形,总要占据空间吧,而那些军事主要设施(比如弹药库),连只苍蝇也飞不进去。但敌军没有想到,就是有几只比蚊子还小的侦察器进入了他的防区。唉,这么小,能造出这么小的飞行器而且还带有侦察器材呢?是什么新东西啊?那就是纳米技术的功劳。这时,同学们的好奇心被更大的激发起来了。这时这位作家才开始介绍纳米技术,他不作学术报告,而只深入浅出地讲了基本原理及其他科技、军事、生活中的应用。同学们的好奇心满足了,讲演目的达到了。同学们对物理的兴趣也更高了。这就是故事的力量。深奥的科学技术,通过科普故事让学生感受到了科学的奇妙。又例:讲到惯性摩擦力与重心问题时,老师讲了一个故事:在某个国家的山区,根本没有自行车,今年这里成了人们的旅游地方。外地游客们下了客车就搬下折叠自行车,散开后骑车参观,这时当地人十分好奇,前后两轮的车怎么走着而不倒呢?奇了怪了!这时同学们听得哈哈大笑,这些人不就象我们的爷辈在刚解放时那阵的情况么?那时乡村也根本没看见过什么自行车。有一天,突然有个人骑了一部自行车在乡村路上走,后面竟跟了一群人,看着,说着。而现在,自行车谁没见过,谁没骑过。这时,老师见火侯已到,什么火侯,他要讲的科普故事才开了个头,同学们就来了兴趣,同学们不要笑,你们能说出自行车既轻便跑得快的原理吗?一下子,同学们哑然了,是呀,什么原理呢?平日里熟视无睹的东西,说起原理来才知自己是个无知者呢?于是急切想从老师那儿得出答案。这时,老师才说,物理知识就是要揭示生活中的这些原理。在惯性、摩擦力、重心知识都可以涉及到自行车,都能从自行车上找到答案。于是开始揭示其原理。于是学生懂得了,自行车轮子会转动,是骑车人给了一个使重心向前倾而失衡的动力。由于惯性,即使脚停止不动,它也要向前运动。至于骑车人不向两边倒下,是由于力加惯性的方向。它被驱使向前,就没了向两边倾倒的势能,就更无倾倒的动能了。又由于轮了中心安装了轴承。轴承是减少摩擦力的部件,所以自行车骑着很轻便又不易倒。评析,这位老师讲法就是使教学过程形成一个共同探索的科普故事,起到了引人入胜,激发兴趣的作用。又例:在讲斜面省力与摩擦的作用时,有位老师了讲了一个故事,说某村有个新汽车司机,载了满满一车沙石正往坡上走到了上端最陡的地方怎么也走不动了,只见轮子在地上打转。这时后面来了一个中学生,给他出了一个主意,他照着了,货车很快就上去了。讲完了说,同学们你们能猜出那个中学生出了一个什么主意吗?经过引导,讨论形成共识:把车子刹住在坡上,下车捧来沙子或干泥沙,洒在轮子下面增强摩擦力。再开动车子时,左右左右地拐着走之字形。这样,车子就上去了,其原理是增强了摩擦力,轮不易打滑,走之字路,拉长了行车距离,但省了力,这是斜面省力的原理。讨论获得初步的认识,现在就要从课本上学习系统知识了。评析:这种先讲科普故事后教课文的方法,就是遵循由现象到本质的认识规律,而先讲现象再揭原理,又是设置悬念的方法。设置悬念是吊起味口,激发兴趣的有效方法之一。所以,在物理教学中,科普故事的作用不能忽视。
参考文献:
《素质教育论》杭州大学出版社(1998)。