□ 四川省仁寿县龙正镇小学校 杨学军
摘要:思维能力是数学学习中一个极其重要的能力,因为这种能力是由多种因素培养起来的。
关键词:数学 思维能力
培养思维能力与教育理念与方法有关。应试教育是三中心模式(教材中心,课堂中心,教师中心)。所谓培养思维能力就是用注入式传授思维方法,让学生学习了这些方法后去使用这些方法。当遇到同样的问题时,用这些方法去解决问题。但遇到不是同样的问题呢?只类似呢?能触类旁通吗?很难,即使能,也是在学以致用的实践中悟出来的。所以应试教育培养能力是事倍功半。因为他只是授之以鱼。而素质教育则不同,他是打破三中心,以学生为主体,用启发式让学生去积极思考、分析、比较,寻求解决的方法。这样的培养思维能力是事半功倍。
例:有一道题:有人分一批东西。每人10个少9个,每人8个多7个,问这批东西有多少个?有学生看了这道题茫然无从下手。等了一会儿,方向出现了。可以用方程解。但设什么未知数X呢?似乎可以设人数为X,又似乎可以设总数为X。那就试试看,这种行那种不行;那种行,这种不行,还是两种都行。只要觉得方向正确,就可以尝试。但问题又来了,有了未知数,量与量的关系又是模糊的。那就把问题理解深透再说吧。每人10个少9个是何意思。若设人数为X,则示意图为(1):意思是说,每人10个,应再加9个才够。

那么原数是10X—9。每人8个多7个又是什么意思呢?意思是每人8个分不完,剩7个。人数为X,则示意图为(2).那么得方程:10X—9=8X+7解得2X=16 X=8 验算:10×8—9=71(个)8×8+7=71(个)符合题意。所以这批东西是71个。再尝试第二方案:(1)设
这批东西总数为X,则示意图为(3)。意思是原数加上9刚好够每人10个。(2)总数为X,则示意图为(4),得方程① 人数。
② 人数得方程:程① 解得8×(x+9)=10×(x—7)
8x+72=10x—70 2x=142 x=71 验算: 符合
题意。 符合题意。而且两种方案(两个方程)的答案一致。说明当初考虑的设人数为X和设原数为X都可以求出原数的设想是正确的。下面再谈可否在算数领域求解呢?思考(1),突破口在什么地方呢?如果学生找不到突破口,则可指导:两次每人分的个数引起总数的变化有什么规律?学生经过思考会想到第二次每人少分2个,必然比第一次有剩余。剩多少,有学生说剩7个,经过点拨,知道就只是在原数里剩下7个,而不是比第一次剩7个。比第一次应是“9+7”,即第二次每人少2个,比第一次就少了16个(9+7)。若学生又不知道怎办时,又指导:这少的16个是何原因造成?学生会明白是每个人少2个造成的。这样,量与量之间的关系就清楚了,那么人数就是16÷2=8(人)。验算10×8—9=71(个) 8×8+7=71(个)符合题意。评析:头两个方程,并非每个学生都有能力列出的,应不断启发思考。算术解法也是启发的结果。从以上过程可以看出学生对应用题思维能力的培养涉及到如下因素。(一)题中的表达要改成平时通俗的表达来理解。(二)能作出示意图是要有对生活中数学现象的概括能力。在概括过程中还包含了对情境的想象力。如每人10个还差9个,脑海中一定会出现一堆东西不够分,还要从别的地方拿来9个合在原数里才刚好够。这一差,一拿,若没有对真实情境想象得如见其境,就不会概括成用线段来表示(示意图)。(三)先是大约知道可能有两种方程,这也是有生活经验为基础的。生活中,遇到一时不能解决的问题,往往会发现不止一个方案。是否可行,试一试才知道。由于探索方法的心理,一般都要把两种方法都用。得出条条道路通北京的规律。原因变化了,结果也会跟着变。从这种变化中去找变化的具体原因和由此而产生的结果,这种生活经验就促成了找出数量间的关系。找到解决问题的突破口。综上所述:培养数学思维能力,要能发现学生的生活经验是否缺失,则应找办法让学生去弥补。否则没有生活经验是培养不起数学思维能力的。(三)素质教育方法,即启发引导式,才能促使学生积极的思考,思维品质才能提高。又例:理论联系实是培养学以致用的思维能力的有效途径。古代赵括军事理论水平很高,但只是纸上谈兵,结果在与秦军作战中,因指挥失误全军覆没。当代各国每年都在进行军事演习,就是要提高实战思维能力。学习数学也如学习军事理论,也要进行实战演习。数学的实战演习就是用数学知识解决生活中的数学问题。课本上的应用题只是从生活中概括提炼出来的问题,做题只是模拟演习,所以还有必要进行实战演习。实战中还会遇到模拟中未遇到过的情况。但小学生的情况只能偶尔有组织的进行解决实际问题的训练。比如把学生带到课堂外,校内校外均可。如测一测操场的周长或者面积。到学校附近的地方量一量道路的长度,农田的长宽,计算出面积。对那些不规则的田地,根据具体情况进行实地测量面积,等等。这是有组织的,但大量的课后实战练习还是要激发学生的第二课堂兴趣,使他们能自觉地寻找生活目标进行实战练习。如有两个学生在假期里遇到了挑战。有个大叔有意要考考他们的数学能力。指着坝子里晒的谷子说,谁能在较短的时间里计算出谷子的总重量。其中一个学生想到用秤一筐筐地称。大叔说太费事,不简便。另一个学生说,先量出长宽计算出面积。再量出一小块面积(如1平方分米)称出重量。再把总面积化成平方分米,乘以1平方分米的重量。大叔给予肯定。这就是在生活的实战练习,提高了学以致用的思维能力。
总之,数学思维的培养,一是课堂的启发式教学;二是理论联系实际;三是第二课堂的开发利用。
参考文献:《素质教育论》杭州大学出版社(1998)。