□ 太原市第五实验小学校 牛凤连 郝晓艳
一、课题由来
2021年,我校成功申报了太原市教育科学规划重点课题《“五味”体验教育理念下小学学科项目化学习设计与实践研究》、山西省一般规划课题《基于核心素养的小学学科项目化学习设计与实施研究》。为更高效地实施课题研究,课题组成立了八个子课题小组,分别从内容选择、驱动性问题、设计模板、实施策略、小组探究学习、评价方式、学习成果以及学习成效方面展开,以我校“五味”体验教育理念为支撑,共同支撑起项目化学习的设计与实践,最终指向学生核心素养的提升。
“中柱伞式”学科项目化学习成效研究,就学习成效方面展开研究,旨在对项目化研究成效部分进行梳理、分析,通过问卷明晰现状、找准问题、及时改进,为学科项目化的实践研究提供数据支撑。
二、研究目标及方法
(一)理论学习,加深课题组成员对项目化学习的理论认识。
(二)分工合作,选择其中三次项目化实践的成效总结梳理,明晰现状。
(三)通过问卷调查,了解学校项目化学习实践中的现状,帮助教师、课题组不断进行反思、修正。
三、研究过程
(一)理论学习 加强认识
在学校集体学习培训的基础上,课题组利用每个假期自主学习,做好学习笔记,加深对课题的理论认识。
(二)梳理成效 汇总分析
课题组对学校教师项目化案例进行了抽样分析,分别选取2020年、2021年、2022年三次的项目案例进行汇总分析,整理出教师对学生在“文化基础”“能力基础”“自主管理”“交往水平”“社会参与”五个维度核心素养培养的情况,以发现规律,找准问题,及时反思。
(三)设计问卷 了解现状
案例成效整理分析之后,课题组成员结合“‘五向’项目化学习评价量规”及“十三五”招标课题研究中确立的我校小学生核心素养指标,讨论设计出《“五向”评价量表调查问卷》。学生版问卷面向学校四五年级的全部学生,共发出调查问卷333份,成功收回333份;教师版在全体教师中调查,共发出调查问卷76份,成功收回76份。课题组成员分向合力进行问卷数据的整理与分析,形成《“五向”项目化学习评价量规调查问卷调查报告》。
四、研究成果
(一)形成《项目化学习实践研究案例梳理与分析研究报告》
课题组对学校教师项目化案例的成效部分进行了抽样分析,明晰了近年来我校教师在项目化实践研究中的现状。
在项目化设计的过程中,教师有了很大的进步,从凌乱变得条理,教学目标、研究思路逐渐明确。在对学生的能力培养方面,从单一技能到多元能力培养,从单一学科到整合不同学科的知识和方法,跨学科学习,建立了各学科之间的有效联系,培养学生创造性解决问题的能力。近年来项目化设计的范围参与度变广,有阅读有诗词有剪纸有直播,借助真实生活为项目化学习创设情境,学生的参与度不断提高。学生在参与项目化学习的过程中,加深了对知识的理解,学生能“举一反三”,大胆表现自我,综合素养得到显著提升。
(二)形成《“五向”项目化学习评价量规调查问卷调查报告》
课题组设计的“‘五向’项目化学习评价量规调查问卷”与“‘五向’项目化学习评价量规”中项目选题与设计、项目实施过程、学生能力提升、项目学习成果、项目学习反思五个方面相对应。
由于本次问卷多选题的特殊性,我们采用spss分析中的斯皮尔曼相关性分析。通过相关性分析,我们发现我校学生随着年龄的增大,在教师的引导下更具有创新意识和创造力;主要学科教师研究中更注重在真实情境中解决真实问题,更倾向于反思学生在项目化学习中的成功与不足之处,以便在下次研究中不断改进;科任教师更注重反思指导学生的情况,因为科任教师跨班教学居多,与学生接触相对较少,指导学生的时间也相对更短。
在对所有题目数据进行分析后,我们发现我校项目化学习发展具有一定的优势:教师在设计学科项目化方案时能综合考虑多维因素,注重学生学习兴趣的激发。教师在项目化实施过程中目标明确,注重知识的生成、学生能力的培养、学生核心素养的提升。在项目化活动中学生体验度较高,项目成果丰富多样、自主参与度较高,且在完成项目成果中深化了对学科知识的理解。教师在项目实践活动结束后能从多方面进行反思,找准问题以便及时改进。
当然,也存在一定不足,需要多加关注:教师要更多关注学情,让不同学生的思维得到不同程度的发展,让学习真正发生。继续加强小组合作能力的培养,让小组合作更加高效。部分教师对微评价量规的运用仍不够重视。
与项目化实践研究伊始的调查数据做对比,我们发现:教师项目化的参与度、教师对项目化的理解都在不断提高。教师的项目化实践研究在选题、实施、成果方面,都能从多维度进行思考、实施,且各项数据都在不断提升。通过项目化学习,学生各项均值都有不同程度提升,其中小组合作成效提升1.08,增幅最大。学生核心素养得到很大提升,其中能力基础提升最高,增长47.02%。
五、下一步计划
1.设计更加细致、可测的项目化成效研究量表,让成效研究更加可测、规范、科学。
2.加强与其他子课题组的联系,反馈研究数据,进行合作探究。