浅议办好评论性节目在选题和创新上值得注意的几个问题 2014-03-03 丁志杰
大同广播电视台 丁志杰
摘 要： 针对办好评论性节目在选题和创新上存在的倾向问题提出了方法、对策及值得注意的问题
关键词： 评论性节目 方法及对策
新闻评论是当代各种新闻媒介普遍运用的、面向广大受众的政论性新闻体裁，而广播电视新闻评论正是这种体裁与广播电视媒介相结合的产物。目前，各级电台、电视台开办的这类栏目从总体上说，能够坚持正确的舆论导向，注意弘扬主旋律，发挥舆论监督功能。但有两种倾向值得注意：一是有些台在指导思想不明、队伍力量不足的情况下，争上此类栏目；二是一些采编人员在报道思想、采编作风方面的偏差和缺点，导致对正面宣传兴趣不浓，揭露批评性报道偏多，把握失当且越俎代庖地评断是非，没有起到应有的效果。那么，如何办好评论性节目呢？笔者认为在当前及今后需要引导从业人员正确把握社会生活主流，满腔热情地反映全面深化改革、党的群众路线实践活动和实现“中国梦”中出现的新事物、新思想、新风尚，正确发挥舆论监督作用，使揭露批评类的报道同样给人以信心，起到积极的作用。
选题方面
广播电视评论的选题关系着一篇评论的整体。著名语言学家韬奋先生在回顾主编《生活》周刊的经历时说：“每期的‘小言论’虽仅仅数百字，却是我每周最费心血的一篇，每次必尽我心力就一般读者所认为最该说几句话的事情，发表我的意见。”【《韬奋文集》（生活·读书·新知三联书店１９６２年版）第三卷第73页。】韬奋先生以高度的社会责任心写作“小言论”，把心血倾注于捕捉“一般读者”最关心的问题，为读者提供正确而有益的意见，也就是说倾注于选题。由此可见，选题在评论写作过程中处于何等重要的地位，故要注意以下几个问题：
一是注意选题目标：选题目标关系着论题的价值。一篇评论拿什么作为评论对象，放在什么范围论述，是一个十分严肃的问题，任何时候都不能随心所欲。不加选择、胡子眉毛一把抓，则可能干扰中心工作、干扰人们的注意力。所以，新闻评论无不以论题切合客观实际，具有普遍现实意义作为追求的目标。
二是注意选题根据：具有普遍现实意义的论题从哪里来的呢？辩证唯物主义的回答是：既不是从天上掉下来的，也不是作者头脑里固有的，而是理论与实践结合、主观与客观统一的产物;既不能“唯书”，也不能“唯上”，而只能“唯实”。多数采编人员概括选题是来自“上面的精神”和来自“下面的呼声”，即在“吃透两头”的基础上选题。不过，这里需要强调两点：一是“上头”、“下头”，重点是“下头”。这是因为“上头的精神”是“下头的情况”的正确反映和概括，离开“下头的情况”就难以透彻理解、领会来自“上头的精神”;同时也因为“下头的情况”往往为人们所忽视、常常因此而闹出“歪嘴和尚念错经”的事情来。二是“吃透两头”关键是“吃透”，即经过自己的头脑，把它们联系起来，作一番由表及里、由浅入深的思考，作一番去伪存真、去粗取精的加工提炼，否则即使“两头”都摆在面前，也不可能自动转化为有现实意义的选题。
三是注意选题的基本要求：
① 选题必须从全局、大局出发，符合国家和人民的整体利益和长远利益。要把选题放在大局中去衡量，要预测它可能产生的效果对于大局工作的影响。只要有利于国家强盛、民族振兴、人民幸福的“中国梦”的实现的选题可以采纳，不利则摒弃。要站得高、望得远、选择与大局密切联系的典型事件或话题，以小见大，微观做文章，宏观见效益。
② 选题要做到“三贴近”。“三贴近”是宣传思想战线一个永恒的主题，是广大新闻工作者一生永远要做的“功课”。要注重选择党和政府重视、群众关心、普遍存在的一类问题，做好沟通引导工作。那些细微的偶然事件或个别现象不是新闻评论节目的选题。故新闻评论性节目不要追求耸人听闻、感官刺激和轰动效应。
③ 选题必须考虑社会效果。新闻评论性节目要起到解疑释惑、平衡心态、化解矛盾、凝聚人心、团结鼓劲的作用，选题都应按照这个要求去对照、去衡量、去把握。确定批评类和社会警示类选题要预先估量它可能产生的社会效果。
④ 选题注意题材的广泛性。社会生活是纷纭复杂、丰富多彩的，政治、经济、文化、伦理道德、先进人物、新鲜事物、科技发展、自然奇观等，值得评论的问题很多，需要引导的问题很多。题材愈广泛，节目就愈丰富多彩，防止题材狭窄和贫乏。
创新方面
广播电视评论性节目在创作上还存在以上误区：
一是没有新闻由头。这个问题大多出在选题阶段，原因是作者缺乏对客观现实的基本判断和把握。
二是缺乏新鲜词藻。“三贴近”是创作优秀作品的一剂良方。如果长期不接近群众和现实生活，躲在编辑部里闭门造车，写出来的东西势必远离生活、脱离实际，那样的评论即使观点再正确，也得不到群众的欢迎。
三是弱化事实支撑。俗话说，事实胜于雄辩。评论的立论基础是要有事实，事实是一切新闻主体的“核”，任何新闻体裁都要依据事实、依据已经发生的客观事物，阐述其间蕴含的意义，评论性节目更是如此。
鉴于上述误区，在工作实践中必须加以纠正。广播电视评论要想有创新，必须在以下三个方面下功夫：
①在内容上：广播电视评论的独特魅力在于通过及时、深入、针对性强的内容，对国计民生和人生痛痒予以深度触及，给人以全方位启迪。这就需要评论栏目对时代发展脉搏、趋势有深刻洞察和前瞻，揭示社会发展的一般规律。评论内容不能只停留在一般表面上，而要不断挖掘和创新。
②在形式上。广播电视评论过去的文体形式大多以“本台评论”、“本台短评”、“编后语”等形式出现。这种评论模式早已失去了感染力，很难吸引受众。
③在策划上。广播电视评论既是对新闻的补充，也是对新闻的深化。有些新闻具有较深层次的价值，但作为新闻其容量毕竟有限，难以完全反映新闻事实的深刻背景，也不可能作出过多的主观评价。
广播电视评论要在创新上有所突破，还必须注意以下几点：
要树立受众第一意识。凡新闻产品从来都为受众而生产、享用，评论也不例外。各级电台、电视台既要重视和加强评论，又要做到与受众保持零距离，亲民务实，讲真话和实话。
第二，要强化量中提质观念。广播电视评论作为新闻利器，强度就是战斗力、影响力。既要增量，也要提质。增量就是把规模搞上去，规模大形成强势，自然可以带来质的变化。
第三，要提高办活评论栏目的水平。办活评论栏目既要靠内容，也要靠形式，更要靠内容和形式的结合。采编人员一方面要参与大众的纷纷议论，另一方面要让受众参与评论，以达到有效实现多样化、避免单一性之目的。
总之，新闻评论具有强烈的思辩色彩，这既是媒体性质所使然，又是广大受众的普遍要求。社会越开放，信息越广泛，社会就越发需要客观信息与主观思辩共存的新闻评论，使其作为人们寻找坐标的“生活指南”。只要坚持以科学的、富有前瞻性的眼光观察社会，发表真诚的、有价值的见解，为受众提供多个视角，帮助建立人生坐标，促进社会朝着健康、和谐、文明的方向发展，新闻评论就会大有用武之地。
关键词： 评论性节目 方法及对策
新闻评论是当代各种新闻媒介普遍运用的、面向广大受众的政论性新闻体裁，而广播电视新闻评论正是这种体裁与广播电视媒介相结合的产物。目前，各级电台、电视台开办的这类栏目从总体上说，能够坚持正确的舆论导向，注意弘扬主旋律，发挥舆论监督功能。但有两种倾向值得注意：一是有些台在指导思想不明、队伍力量不足的情况下，争上此类栏目；二是一些采编人员在报道思想、采编作风方面的偏差和缺点，导致对正面宣传兴趣不浓，揭露批评性报道偏多，把握失当且越俎代庖地评断是非，没有起到应有的效果。那么，如何办好评论性节目呢？笔者认为在当前及今后需要引导从业人员正确把握社会生活主流，满腔热情地反映全面深化改革、党的群众路线实践活动和实现“中国梦”中出现的新事物、新思想、新风尚，正确发挥舆论监督作用，使揭露批评类的报道同样给人以信心，起到积极的作用。
选题方面
广播电视评论的选题关系着一篇评论的整体。著名语言学家韬奋先生在回顾主编《生活》周刊的经历时说：“每期的‘小言论’虽仅仅数百字，却是我每周最费心血的一篇，每次必尽我心力就一般读者所认为最该说几句话的事情，发表我的意见。”【《韬奋文集》（生活·读书·新知三联书店１９６２年版）第三卷第73页。】韬奋先生以高度的社会责任心写作“小言论”，把心血倾注于捕捉“一般读者”最关心的问题，为读者提供正确而有益的意见，也就是说倾注于选题。由此可见，选题在评论写作过程中处于何等重要的地位，故要注意以下几个问题：
一是注意选题目标：选题目标关系着论题的价值。一篇评论拿什么作为评论对象，放在什么范围论述，是一个十分严肃的问题，任何时候都不能随心所欲。不加选择、胡子眉毛一把抓，则可能干扰中心工作、干扰人们的注意力。所以，新闻评论无不以论题切合客观实际，具有普遍现实意义作为追求的目标。
二是注意选题根据：具有普遍现实意义的论题从哪里来的呢？辩证唯物主义的回答是：既不是从天上掉下来的，也不是作者头脑里固有的，而是理论与实践结合、主观与客观统一的产物;既不能“唯书”，也不能“唯上”，而只能“唯实”。多数采编人员概括选题是来自“上面的精神”和来自“下面的呼声”，即在“吃透两头”的基础上选题。不过，这里需要强调两点：一是“上头”、“下头”，重点是“下头”。这是因为“上头的精神”是“下头的情况”的正确反映和概括，离开“下头的情况”就难以透彻理解、领会来自“上头的精神”;同时也因为“下头的情况”往往为人们所忽视、常常因此而闹出“歪嘴和尚念错经”的事情来。二是“吃透两头”关键是“吃透”，即经过自己的头脑，把它们联系起来，作一番由表及里、由浅入深的思考，作一番去伪存真、去粗取精的加工提炼，否则即使“两头”都摆在面前，也不可能自动转化为有现实意义的选题。
三是注意选题的基本要求：
① 选题必须从全局、大局出发，符合国家和人民的整体利益和长远利益。要把选题放在大局中去衡量，要预测它可能产生的效果对于大局工作的影响。只要有利于国家强盛、民族振兴、人民幸福的“中国梦”的实现的选题可以采纳，不利则摒弃。要站得高、望得远、选择与大局密切联系的典型事件或话题，以小见大，微观做文章，宏观见效益。
② 选题要做到“三贴近”。“三贴近”是宣传思想战线一个永恒的主题，是广大新闻工作者一生永远要做的“功课”。要注重选择党和政府重视、群众关心、普遍存在的一类问题，做好沟通引导工作。那些细微的偶然事件或个别现象不是新闻评论节目的选题。故新闻评论性节目不要追求耸人听闻、感官刺激和轰动效应。
③ 选题必须考虑社会效果。新闻评论性节目要起到解疑释惑、平衡心态、化解矛盾、凝聚人心、团结鼓劲的作用，选题都应按照这个要求去对照、去衡量、去把握。确定批评类和社会警示类选题要预先估量它可能产生的社会效果。
④ 选题注意题材的广泛性。社会生活是纷纭复杂、丰富多彩的，政治、经济、文化、伦理道德、先进人物、新鲜事物、科技发展、自然奇观等，值得评论的问题很多，需要引导的问题很多。题材愈广泛，节目就愈丰富多彩，防止题材狭窄和贫乏。
创新方面
广播电视评论性节目在创作上还存在以上误区：
一是没有新闻由头。这个问题大多出在选题阶段，原因是作者缺乏对客观现实的基本判断和把握。
二是缺乏新鲜词藻。“三贴近”是创作优秀作品的一剂良方。如果长期不接近群众和现实生活，躲在编辑部里闭门造车，写出来的东西势必远离生活、脱离实际，那样的评论即使观点再正确，也得不到群众的欢迎。
三是弱化事实支撑。俗话说，事实胜于雄辩。评论的立论基础是要有事实，事实是一切新闻主体的“核”，任何新闻体裁都要依据事实、依据已经发生的客观事物，阐述其间蕴含的意义，评论性节目更是如此。
鉴于上述误区，在工作实践中必须加以纠正。广播电视评论要想有创新，必须在以下三个方面下功夫：
①在内容上：广播电视评论的独特魅力在于通过及时、深入、针对性强的内容，对国计民生和人生痛痒予以深度触及，给人以全方位启迪。这就需要评论栏目对时代发展脉搏、趋势有深刻洞察和前瞻，揭示社会发展的一般规律。评论内容不能只停留在一般表面上，而要不断挖掘和创新。
②在形式上。广播电视评论过去的文体形式大多以“本台评论”、“本台短评”、“编后语”等形式出现。这种评论模式早已失去了感染力，很难吸引受众。
③在策划上。广播电视评论既是对新闻的补充，也是对新闻的深化。有些新闻具有较深层次的价值，但作为新闻其容量毕竟有限，难以完全反映新闻事实的深刻背景，也不可能作出过多的主观评价。
广播电视评论要在创新上有所突破，还必须注意以下几点：
要树立受众第一意识。凡新闻产品从来都为受众而生产、享用，评论也不例外。各级电台、电视台既要重视和加强评论，又要做到与受众保持零距离，亲民务实，讲真话和实话。
第二，要强化量中提质观念。广播电视评论作为新闻利器，强度就是战斗力、影响力。既要增量，也要提质。增量就是把规模搞上去，规模大形成强势，自然可以带来质的变化。
第三，要提高办活评论栏目的水平。办活评论栏目既要靠内容，也要靠形式，更要靠内容和形式的结合。采编人员一方面要参与大众的纷纷议论，另一方面要让受众参与评论，以达到有效实现多样化、避免单一性之目的。
总之，新闻评论具有强烈的思辩色彩，这既是媒体性质所使然，又是广大受众的普遍要求。社会越开放，信息越广泛，社会就越发需要客观信息与主观思辩共存的新闻评论，使其作为人们寻找坐标的“生活指南”。只要坚持以科学的、富有前瞻性的眼光观察社会，发表真诚的、有价值的见解，为受众提供多个视角，帮助建立人生坐标，促进社会朝着健康、和谐、文明的方向发展，新闻评论就会大有用武之地。
