“说”新闻能不能取代“播”新闻 2013-05-15 刘惜时 张虔嘉
摘 要：纵观当今广播电视新闻类节目，播音员主持人的播报样态大致分为两种，即“播”新闻与“说”新闻。“说”新闻凭借其话语亲切，交流感强的优点深受受众的喜爱。为此，有人认为：在不久的将来，“说”新闻会逐步取代“播”新闻,但任何事物都具有两面性，“说”新闻也存在其不可避免的缺陷。而今后新闻类节目的播讲方式将是二者相互配合，发挥各自的最大作用，实现最佳的传播效果。
关键词：“说”新闻；“播”新闻
前 言：改革开放以来，我国的广播电视事业飞速发展。播音员主持人的播讲方式也在不断发生着变化。1998年，陈鲁豫在香港凤凰卫视《凤凰早班车》栏目以“说”新闻的方式开始播报新闻。她的这种全新的播报方式一致受到了观众的好评。从此，全国各省市电视台都涌现出了一批优秀的以“说”新闻为播讲方式的新闻栏目。（如：北京电视台《第七日》、太原电视台《新闻快车》）这种“说”新闻的播讲方式语气亲切、自然，语言轻松、幽默。的确是一大创新，但也对传统的“播”新闻造成了很大的冲击。为此，有不少人认为：在不久的将来，“说”新闻必将会取代“播”新闻。
1 “说”新闻与“播”新闻的异同和形成
“说”新闻能不能取代“播”新闻？在搞清楚这个问题前，我们首先要知道何谓“播”新闻，何谓“说”新闻。
“播”新闻顾名思义，就是以规范播报的形式将新闻传达给受众，是国内外主流媒体、主要新闻消息类节目普遍采用的方式。这种播讲方式最明显的特点就是庄重，可以准确地传达党的方针政策。例如中央电视台《新闻联播》节目，这样的播报方式已伴随我们很长的时间。而“说”新闻则大不同于“播”新闻，其最大特点为亲切，交流感强，节奏张弛，听感生动。
“说”新闻与“播”新闻比起虽是后起之秀，却迅速被观众认可，究其原因，我认为与社会时代背景有着紧密的联系。当今社会高速发展，给人们造成了极大的生活及心理压力。而长久沿用的播报形式已让受众产生排斥、逆反心理。“说”新闻以新颖的形式，大众化的形象，以人为本的平民化视角，用生动形象的语调、语气来传情达意，再辅以表情、动作等副语言，将新闻娓娓道来。这样的播讲方式可以让受众不费力地领会、接受，从而使新闻变得故事化、生活化。
2 “说”新闻存在不可避免的缺陷
我们的新闻工作需要创新，“说”新闻的确是新闻播讲方式的一种创新和突破，体现出了我们的播音员主持人搞好新闻播音工作的迫切愿望。这就使不少人认为“说”新闻必将会取代“播”新闻。真的如此吗？答案是否定的。
首先，我们大家都知道，新闻是客观真实的。而新闻播音就是要准确、客观、真实地宣传党的路线和方针政策，全心全意地为人民服务，这是党和人民赋予我们的光荣使命，也是我们应负的重大责任。要想做一名合格的新闻工作者，就要求我们在新闻播报时（尤其是党和国家的重大事件及方针政策）做到庄重、严肃，一丝不苟。只有这样，才会使人民感到我们所说的话是可信的，党的方针、政府的政策是可信的。而“说”新闻所表现出的轻松幽默势必会破坏掉一部分这样的可信度，使传播质量大打折扣。老一辈的《新闻联播》播音员赵忠祥老师曾表示“把新闻节目搞成茶馆说书，是非常不好的。”（摘自《上海青年报》2009年6月10日）
其次，播音员主持人作为一名新闻工作者，有着很强的公众舆论导向。播音员主持人是党和政府的代言人，是党的喉舌，是党和政府与人民之间的传音筒。所以，我们的一言一行都要规范，时刻提醒自己是代表着党和政府，绝对不能逾越代言人的身份。试想，如果我们的新闻节目全部被亲切而随意的“说”新闻取代。那么，党和政府庄严的形象、威信何在？
再者，“说”新闻是存在很多不可避免的缺陷的。如过分的强调“亲切、随和、生活化，不要有距离感”，这实际上是违背审美基本原则的。审美学告诉我们“距离产生美”，因此在新闻播讲的过程中产生“一定的距离感”是符合审美规律的，会给受众带来美的享受。有些“说”新闻的节目过分追求贴近观众和生活，不但逐渐失去了信息传递过程中的“分寸与距离”，还给人以庸俗、玩世不恭的感觉。
3 今后新闻播报样态的发展趋势
这样说来，“说”新闻是不会取代“播”新闻的。那么，“说”新闻是不是会逐渐衰败？最终主导仍是“播”新闻？
唯物主义哲学告诉我们：世界上任何物质都具有两面性，而不应由于过度赞同一方而极力反对另一方。我们应本着客观的原则来看待事物。无论“播”新闻还是“说”新闻都具有其的两面性。“播”新闻庄重、可信，但却拉开了与受众之间的距离，失去了活跃的因素；“说”新闻虽然亲切、自然，却降低了新闻的客观准确，可谓各有千秋。
其实，“说”新闻与“播”新闻之间的关系就好比是两位歌手，他们一个是唱通俗歌曲的，而另一个则是唱民族歌曲的。二者不会互相取代，他们同属一个领域，却又各不相同。而“说”新闻与“播”新闻属不同分支，各有所长，同时又都不可避免地具有局限性。
那么，今后新闻节目的播讲方式会是什么样的呢？
新闻播音既不同于讲道理，也不同于讲故事，他是把刚刚发生的人们关心或人们应该关心的事情迅速地告诉人们。而人们对不同的事情也有着不同的心理需求。那我们就应当针对不同类型的新闻采取不同的播讲方式。对于时政综合类信息应该坚持“播”的形式，以确保新闻的权威性；另外对于娱乐类、生活类信息不妨适当采用“说”的方式，来满足观众对播讲方式多样化的要求。站在受众的角度上讲，关心时政的人，可以看客观严谨的“播”新闻；关心社会民生的人，可以看生活化的“说”新闻。这样，就可以让“播”与“说”在各自的范畴之内发挥最大作用，实现最佳传播效果。
作者简介：
刘惜时(1964—），男，编辑职称，现任阳曲县广播电视台副台长。
张虔嘉(1988—)，男，现任阳曲县广播电视台播音员、记者。
关键词：“说”新闻；“播”新闻
前 言：改革开放以来，我国的广播电视事业飞速发展。播音员主持人的播讲方式也在不断发生着变化。1998年，陈鲁豫在香港凤凰卫视《凤凰早班车》栏目以“说”新闻的方式开始播报新闻。她的这种全新的播报方式一致受到了观众的好评。从此，全国各省市电视台都涌现出了一批优秀的以“说”新闻为播讲方式的新闻栏目。（如：北京电视台《第七日》、太原电视台《新闻快车》）这种“说”新闻的播讲方式语气亲切、自然，语言轻松、幽默。的确是一大创新，但也对传统的“播”新闻造成了很大的冲击。为此，有不少人认为：在不久的将来，“说”新闻必将会取代“播”新闻。
1 “说”新闻与“播”新闻的异同和形成
“说”新闻能不能取代“播”新闻？在搞清楚这个问题前，我们首先要知道何谓“播”新闻，何谓“说”新闻。
“播”新闻顾名思义，就是以规范播报的形式将新闻传达给受众，是国内外主流媒体、主要新闻消息类节目普遍采用的方式。这种播讲方式最明显的特点就是庄重，可以准确地传达党的方针政策。例如中央电视台《新闻联播》节目，这样的播报方式已伴随我们很长的时间。而“说”新闻则大不同于“播”新闻，其最大特点为亲切，交流感强，节奏张弛，听感生动。
“说”新闻与“播”新闻比起虽是后起之秀，却迅速被观众认可，究其原因，我认为与社会时代背景有着紧密的联系。当今社会高速发展，给人们造成了极大的生活及心理压力。而长久沿用的播报形式已让受众产生排斥、逆反心理。“说”新闻以新颖的形式，大众化的形象，以人为本的平民化视角，用生动形象的语调、语气来传情达意，再辅以表情、动作等副语言，将新闻娓娓道来。这样的播讲方式可以让受众不费力地领会、接受，从而使新闻变得故事化、生活化。
2 “说”新闻存在不可避免的缺陷
我们的新闻工作需要创新，“说”新闻的确是新闻播讲方式的一种创新和突破，体现出了我们的播音员主持人搞好新闻播音工作的迫切愿望。这就使不少人认为“说”新闻必将会取代“播”新闻。真的如此吗？答案是否定的。
首先，我们大家都知道，新闻是客观真实的。而新闻播音就是要准确、客观、真实地宣传党的路线和方针政策，全心全意地为人民服务，这是党和人民赋予我们的光荣使命，也是我们应负的重大责任。要想做一名合格的新闻工作者，就要求我们在新闻播报时（尤其是党和国家的重大事件及方针政策）做到庄重、严肃，一丝不苟。只有这样，才会使人民感到我们所说的话是可信的，党的方针、政府的政策是可信的。而“说”新闻所表现出的轻松幽默势必会破坏掉一部分这样的可信度，使传播质量大打折扣。老一辈的《新闻联播》播音员赵忠祥老师曾表示“把新闻节目搞成茶馆说书，是非常不好的。”（摘自《上海青年报》2009年6月10日）
其次，播音员主持人作为一名新闻工作者，有着很强的公众舆论导向。播音员主持人是党和政府的代言人，是党的喉舌，是党和政府与人民之间的传音筒。所以，我们的一言一行都要规范，时刻提醒自己是代表着党和政府，绝对不能逾越代言人的身份。试想，如果我们的新闻节目全部被亲切而随意的“说”新闻取代。那么，党和政府庄严的形象、威信何在？
再者，“说”新闻是存在很多不可避免的缺陷的。如过分的强调“亲切、随和、生活化，不要有距离感”，这实际上是违背审美基本原则的。审美学告诉我们“距离产生美”，因此在新闻播讲的过程中产生“一定的距离感”是符合审美规律的，会给受众带来美的享受。有些“说”新闻的节目过分追求贴近观众和生活，不但逐渐失去了信息传递过程中的“分寸与距离”，还给人以庸俗、玩世不恭的感觉。
3 今后新闻播报样态的发展趋势
这样说来，“说”新闻是不会取代“播”新闻的。那么，“说”新闻是不是会逐渐衰败？最终主导仍是“播”新闻？
唯物主义哲学告诉我们：世界上任何物质都具有两面性，而不应由于过度赞同一方而极力反对另一方。我们应本着客观的原则来看待事物。无论“播”新闻还是“说”新闻都具有其的两面性。“播”新闻庄重、可信，但却拉开了与受众之间的距离，失去了活跃的因素；“说”新闻虽然亲切、自然，却降低了新闻的客观准确，可谓各有千秋。
其实，“说”新闻与“播”新闻之间的关系就好比是两位歌手，他们一个是唱通俗歌曲的，而另一个则是唱民族歌曲的。二者不会互相取代，他们同属一个领域，却又各不相同。而“说”新闻与“播”新闻属不同分支，各有所长，同时又都不可避免地具有局限性。
那么，今后新闻节目的播讲方式会是什么样的呢？
新闻播音既不同于讲道理，也不同于讲故事，他是把刚刚发生的人们关心或人们应该关心的事情迅速地告诉人们。而人们对不同的事情也有着不同的心理需求。那我们就应当针对不同类型的新闻采取不同的播讲方式。对于时政综合类信息应该坚持“播”的形式，以确保新闻的权威性；另外对于娱乐类、生活类信息不妨适当采用“说”的方式，来满足观众对播讲方式多样化的要求。站在受众的角度上讲，关心时政的人，可以看客观严谨的“播”新闻；关心社会民生的人，可以看生活化的“说”新闻。这样，就可以让“播”与“说”在各自的范畴之内发挥最大作用，实现最佳传播效果。
作者简介：
刘惜时(1964—），男，编辑职称，现任阳曲县广播电视台副台长。
张虔嘉(1988—)，男，现任阳曲县广播电视台播音员、记者。
